Fietsersbond: stop verwijderacties fietsen

De Fietsersbond roept gemeenten op te stoppen met het wegknippen van goede fietsen, zolang er niet genoeg fietsparkeerplaatsen zijn. Dit meldt de bond naar aanleiding van een artikel in het AD vandaag. Uit onderzoek van deze krant in de twintig grootste steden blijkt, dat er in 2013 152.000 fietsen zijn weggeknipt. Een groei van 26 procent ten opzichte van 2012. De Fietsersbond adviseert gemeenten om alleen weesfietsen en wrakken weg te halen en fietsen die daadwerkelijk hinder en gevaar veroorzaken. “Dat ruimt ook stevig op en daarmee creëer je ruimte voor fietsen die wél worden gebruikt”,  aldus Hugo van der Steenhoven, directeur van de Fietsersbond. “De kosten van het wegknippen en opslaan van goede fietsen zijn aanzienlijk.  Dat geld kunnen gemeenten beter besteden aan meer fietsparkeervoorzieningen.”

Gemeenten plegen fietsdiefstal
Uit het onderzoek blijkt ook dat een meerderheid van de onderzochte gemeenten bij het verwijderen de regels aan hun laars lapt. Zo worden fietsen die geen gevaar vormen, direct verwijderd. “Hoe sommige gemeenten de regels hanteren is echt bespottelijk,’’ verklaart verkeerskundige Theo Zeegers van de Fietsersbond. De gemeente Amsterdam verwijdert bijvoorbeeld fietsen zonder gebruik te maken van de Algemene Wet Bestuursrecht, waardoor het niet mogelijk is om bezwaar te maken. “Dit is gewoon fietsdiefstal.’’

Wilt u bezwaar maken tegen een onterechte fietsverwijdering? Klik hier voor een standaard bezwaarschrift tegen onterechte fietsverwijdering.

Goede voorbeelden
Er blijken gigantische verschillen te zijn tussen de twintig onderzochte gemeenten. Absolute koploper is Amsterdam met ruim 73.000 fietsen. Gemiddeld was één op de elf Amsterdammers de pineut. In Utrecht is het aantal fietsen dat is verwijderd het afgelopen jaar vervijfvoudigd, tot 1 op de 20 Utrechters. Van de 20 grootste gemeenten kun je je fiets het beste stallen in Almere. Daar wordt maar van 1 op de 1700 inwoners een rijwiel verwijderd. Ook Groningen en Apeldoorn zijn goede voorbeelden, met name op juridische zorgvuldigheid, en tonen aan dat het anders kan.

De vergeleken steden / gemeenten:

  Gemeente Inwoners 2013 2012
1 Amsterdam 813.562 73.745 64.575
2 Rotterdam 619.879 10.707 8.481
3 Den Haag 510.909 10.367 7.874
4 Utrecht 330.772 16.755 3.238
5 Eindhoven 221.402 1.193 906
6 Tilburg 210.289 3.728 3.515
7 Groningen 197.823 6.843 8.049
8 Almere 196.290 113 100
9 Breda  180.420 1.965 781
10 Nijmegen 168.840 5.229 5.772
11 Enschede 158.004 750 750
12 Apeldoorn 157.679 3.425 756
13 Haarlem 155.758 3.600 3.600
14 Amersfoort 151.534 4.369 4.500
15 Zaanstad (hoofdplaats: Zaandam) 151.109 1.744 400
16 Arnhem 151.356 577 550
17 Haarlemmermeer (hoofdplaats: Hoofddorp) 144.226 356 371
18 ‘s-Hertogenbosch 143.945 1.473 1.908
19 Zoetermeer 123.784 556 316
20 Zwolle 123.507 4.965 4.945
    totaal 152.119 123.835
     
    per werkdag 586 467

BRON: Algemeen Dagblad

Categorieën