Grote regenkledingtest

TestKees: ‘Goede lichtgewicht regenjas die in de regentest goed waterdicht bleef. Ook bij de rits dankzij de dubbele flap. Het enige minpunt zijn de flapjes bij de zakken. Die waaien open waardoor er bij lang fietsen in de regen uiteindelijk toch water in de zakken kan komen.’
Bob de Vries, 52 jaar, fietst naar zijn werk en op vakantie: ‘Ik geef het jack een 9. Het is hartstikke waterdicht, zit heel lekker, is licht. Met het klittenband kun je de mouwen goed afsluiten. Gek genoeg valt aan de capuchon niks bij te stellen. Die waait continu af. Aan de hals kun je het jack ook niet bijstellen. Maar bij mij zat het jack daar goed, zeker als de capuchon in de kraag zat. Op de rug zit een zak om de jas in te vouwen, heel handig. Normaliter zou ik niet zo snel meer dan 100 euro voor een jack uitgeven, maar wellicht zou ik het voor deze willen betalen nu ik weet dat hij zo goed bevalt.’

TestKees: ‘Een lichte jas met erg prettige stof om te dragen. De jas heeft twee duidelijke pluspunten. Ten eerste is de rits voorzien van een dubbele flap. Tijdens de regentest kwam hier geen druppel water door naar binnen. Ten tweede waren de zakken aan de binnenkant afgedicht zodat, het water niet verder zou komen als het al binnen kwam.
Philip Nieuwenhuize, 62 jaar, fietst elke dag 10 kilometer naar zijn werk en gaat op fietsvakantie: ‘Goede, prettige jas van soepel, dun materiaal waar je een klein pakketje van kan vouwen. Fijne deelbare rits en goede zakken. De capuchon sluit goed aan. Het ademende materiaal, werkt redelijk. Mijn ervaring is dat je in elk pak toch gaat zweten. Het hangt ook erg af van de weersomstandigheden.’

TestKees: ‘Goede lichtgewicht regenjas die in de regentest goed waterdicht bleef. Ook bij de rits bleef hij het droog dankzij de dubbele flap. Enige minpunt zijn de kleppen op de zakken. Die waaien open waardoor er bij lang fietsen in de regen uiteindelijk toch water in de zakken kan komen.’
Irene Abma, 62 jaar, rijdt wekelijks 120 kilometer per week op haar e-bike: ‘Opvallend positief is dat er een binnenzak met een rits in zit. Dat hebben veel damesjassen niet. Je kunt fatsoenlijk je portemonnee meenemen, heerlijk’.
Taeke Overdijk, 61 jaar, rijdt 50 kilometer per week op een speed pedelec: ‘Ik heb vaak ruzie met de rits: er komt snel stof tussen en dan loopt ie vast. Voor een XL vind ik de mouwen wat aan de korte kant. Als ik mijn armen strek, worden mijn polsen nat.’  

TestKees: ‘Fijn lichtgewicht en ademend regenpak. Lijkt qua stof erg op de Human Nature jas. Bij de regentest kwam er wel een klein beetje water in de zakken.’
Vasco Tenner, 27 jaar, fietst dagelijks van Den Haag naar Leiden op een racefiets: ‘Aan de binnenkant zit een  net-achtig materiaal, waardoor het minder plakkerig voelt. Dat is op zich prettig. Een nadeel is dat zo’n netje nat wordt als je de jas uittrekt. Je moet hem daarna niet in je tas proppen, wel uithangen na gebruik. Er zaten al wel snel wat slijtplekjes in. Het materiaal aan de binnenkant dat de jas waterdicht maakt, laat los. Heel goed was de flap achter de rits waardoor er geen water door de rits komt. Klittenbandsluiting werkte goed, wel een nadeel dat dat klittenband snel aan het netmateriaal van de binnenkant plakt. Als je je jas uittrekt, moet je hem daarna uit de knoop halen. Positief was verder dat hij waterdicht was. Het is ademend materiaal, maar het ademt niet heel goed. Maar eerlijk gezegd is mijn ervaring met eigenlijk alle jassen dat als je wat harder fietst en het buiten nat is, altijd als het regent dus, de binnenkant van de jas vochtig wordt.
In de zomer trek ik daarom met een beetje miezer ook vaak geen regenjas aan. Je kunt redelijk met de capuchon op achterom kijken, maar dan moet je de capuchon wel achter je oren haken.
Opvallend vond ik verder dat de zakken van de jas, daar zit een soort flapje over tegen het inregenen, maar de zakken zijn zo gevormd dat dat flapje eigenlijk altijd openwaait. Daar heb je dus niet veel aan. Het regent dan toch in. En door het flapje kan je minder gemakkelijk wat in je zakken stoppen. Dat is dus niet goed bedacht.

De gebruikers waren ook tevreden over de jas. Goede pasvorm en makkelijk aan en uit te doen. Wel een opvallend minpuntje. De gaasachtige binnenvoering raakt makkelijk in de knoop met het klittenband in de jas. En het tape om de naden waterdicht te maken liet na de gebruikerstest op sommige plekken al los.

TetsKees: ‘Happy RainyDays maakt halflange dames regenjassen van ademend nylon. Tijdens de regentest lekte de jas bij de grove ritssluiting. Echt een jas die je ook kan dragen als het droog is. Lang heeft als voordeel dat je bovenbenen ook droog blijven. Het nadeel is dat de jas opkruipt.’
Henriëtte Pisano, 57 jaar: ‘De jas kroop op bij het fietsen. Dat vond ik niet prettig. Ik gebruik hem als ik een stuk ga wandelen. Het is namelijk wel een mooie kwaliteitsjas.’
Irene Abma, 62 jaar, fietst voordat er bussen rijden op een e-bike naar haar werk, is zelf buschauffeur: ‘Het eerste wat opvalt, is dat de jas zo goed is afgewerkt. De capuchon kun je bijvoorbeeld goed afstellen, maar je kunt hem er ook afritsen. Heeft ook een binnenzak met een rits. Hij is prachtig om te zien, knalrood. Het nadeel van de jas is dat ik een uniform draag en dat dat niet prettig is als je er een uur mee moet fietsen. Ik denk dat de jas geschikter is voor vrouwen die mooie kleren dragen, op kantoor werken en niet zo heel lang hoeven te fietsen. Je komt dan prima aan, niet helemaal verregend en je ziet er niet uit als een dweil. Het is wel echt een kwaliteitsslag in regenkleding. Ik geef hem een 9, maar zelf zou ik hem niet kopen.’

TestKees: ‘Een lichte jas met erg prettige stof om te dragen. Maar die lichte stof is wel kwetsbaar. Bij mij waren na intensief gebruik van een rugzak slijtage plekken te zien. De jas vraagt ook veel onderhoud. In het begin parelen regendruppels mooi af, maar dat verdwijnt snel en dan zuigt de buitenste laag vocht op. Dat kun je herstellen door de jas opnieuw te impregneren. De gebruikte stof lijkt erg op die van Pro X elements, maar deze jas scoort op twee punten duidelijk slechter. De Yaras heeft geen flap voor de rits, Tijdens de regentest kwam daardoor via de rits water naar binnen. Ook bij de zakken kwam water naar binnen. En die zakken zijn verder niet afgedicht zodat dat een bron van lekkage is.
Marita Pisano, 56 jaar, fietst dagelijks 15 kilometer: ‘Hartstikke fijne jas. Door het klepje van de capuchon valt de regen niet in je ogen. De capuchon paste mij goed. Ik kon me prima in het pak bewegen, het was makkelijk op te vouwen en het houdt de regen goed tegen.’
Philip Nieuwenhuize, 62 jaar, fietst elke dag 10 kilometer en gaat op fietsvakantie: ‘Ik heb de jas niet heel veel gedragen omdat ik meestal mijn winterjas droeg. De capuchon zit erg goed, ook doordat de rist heel hoog sluit.’

TestKees: ‘Het niet ademende regenpak van AGU. Voldeed goed in de regentest want nergens kwam er water doorheen, maar ik ging er wel duidelijk eerder in zweten.’
Niels van harten, 17 jaar, fietst elke dag 17,5 kilometer heen en terug naar school en heeft ene krantenwijk van 15 kilometer per dag: ‘Het is een echte jas, die je ook gewoon aan zou kunnen doen, niet één om over over je gewone jas aan te doen. Het nadeel is wel dat je het er vrij snel warm in hebt. De capuchon was niet goed af te stellen, de rand viel over mijn wenkbrauwen en dan zie je niet goed. Nadeel was ook dat het een vrij groot en zwaar pakket is, onhandig om in je tas mee te nemen naar school. De regen glijdt er snel af, de buitenkant is daardoor snel weer droog. Dat is wel een voordeel.

TestKees: ‘Een scherp geprijsd regenpak dat tijdens de regentest ook goed het water tegenhield. Wel kwam er water bij de zakken naar binnen, vermoedelijk omdat die slechts met klittenband worden afgedekt. Het pak is niet van ademende stof gemaakt. en dat merk je.’
Maarten Nas, 49 jaar, fietst 30 kilometer per dag: ‘Ik vond de jas te warm, te slecht ademend. Ik ben gewend dat jassen vaak wat extra ventilatiemogelijkheden onder de oksels hebben, ritsen die je open kunt zetten. Ik vond de pasvorm ook niet prettig. Een pluspunt: hij was snel weer droog. Ik moet vaak op meerdere plekken zijn op en dag dan is het prettig dat je jas snel weer droog is. De capuchon was te groot, die viel over mijn voorhoofd. Ik heb eigenlijk altijd een pet op.’

TestKees: ‘De jas is laag geprijsd en erg licht. Maar dat zijn ook de enige twee voordelen. Bij de regentest lekte de jas bij de rits en de enkellaags nylon stof uiteindelijk ook bij de mouwen.’
Maartje Wakker, 37 jaar, webanalist, fietst ongeveer 150 kilometer per week: ‘Een klein flimsy regenjasje. Staat in dat het ademend is, en dat is denk ik omdat er twee minuscule gaatjes onder de oksels zitten. Het jasje ruikt naar ouderwetse ballonnen. Ik geloof er niets van dat hij ademend is. De pasvorm was heel vreemd, heel wijd aan de kraag. De rits hield te vroeg op. Aan de capuchon had je niets, die valt over je ogen waardoor je niks ziet. Pluspunt: het is wel een lekker klein pakketje, gemakkelijk om mee te nemen. Misschien handig op festivals. De kwaliteit is net ietsje beter dan van die wegwerpponcho’s. Misschien ben je er blij mee als je stilstaat in een stortbui (mits die bui niet te lang duurt, je een enorme stierennek hebt en je niet beweegt).’
Vasco Tenner, 27 jaar, Promovendus kwamtum optica in Leiden, fietst 170 kilometer per week: ‘De pasvorm is niet goed. Buik heel wijd, de nek veel te breed, de capuchon niet goed. Hij zit wel in een handig zakje. Een ander punt is dat het een zweterig jasje was, net alsof je een plastic zak aantrekt. Het concept van een klein pakketje voor in de tas, voor weinig geld, dat spreekt mij wel aan, ik zou daar 25 – 30 euro aan willen uitgeven, maar dat moet het model wel beter zijn.’

TestKees: ‘Dit jasje heeft als enige een waterdichte rits. Klinkt handig, maar van twee exemplaren begaf de rits het direct. Ook de derde heeft de test niet overleefd.
Lybrich van der Molen, 20 jaar, student aan de kunstacademie, fietst 20 kilometer per dag: ‘Dit flitsende jasje heeft een gestipt patroon van reflectoren die oplichten als je beschenen word door een autolamp of lantarenpaal of als er een flitsfoto wordt gemaakt. Jammer alleen dat de kwaliteit vreselijk is. Ik mis een capuchon. Je wordt niet nat van de regen, maar van het zweet. Positief is het reflecterende materiaal.’

TestKees: ‘Het unieke aan de broek is over de hele lengte aan de zijkant een rits loopt. Daardoor is hij erg makkelijk aan en uit te trekken. Draagcomfort is ook erg goed, mede dankzij de voering. En met vorst is het een prima broek voor extra warmte.’
Irene Abma, 62, fietst 120 kilometer per week naar haar werk: ‘Superbroek. Ik heb hem elke dag aan, ook met de oostenwind toen het vroor. Er zit een voering in die heel comfortabel is en niet zweet, al vraag ik me wel af hoe dat in de zomer zal zijn.’

 TestKees: ‘Dit is de fijnste broek om te dragen dankzij de soepele ademende stof en de goede nauwsluitende pasvorm, het lage gewicht en fijne stof. Maar uittrekken was erg lastig.  De broek heeft geen ritsen bij het uiteinde van de pijpen. Aantrekken gaat net over smalle schoenen. Om hem uit te trekken moeten de schoenen uit.’
Lybrich van der Molen, 20, student kunstacademie: ‘Fijne lichtgewicht broek, sluit hoog aan bij de taille zonder strak te zijn. Zit erg comfortabel op de fiets. Op vakantie in Noorwegen heb ik in deze broek meerdere stortbuien overleefd. De broek hield me helemaal droog en was direct weer makkelijk schoon te maken zodat hij er weer als nieuw uit zag.’
Maartje Wakker: ‘Wel raar voor zo’n dure broek dat er geen ritsen onderaan zitten. In buitensportwinkels kun je wel ademende waterdichte broeken kopen, maar daar mag je dan niet in fietsen, die zijn bedoeld voor wandelen omdat ze slijten in het kruis als je gaat fietsen.’

+       

–        

TestKees: ‘Tussen de lichtgewicht ademende regenbroeken (AGU shinta, Pro X, Human Nature en Vaude) zit weinig verschil. Gezien de prijs is de Human Nature broek dan een aanrader. Dat is een lichte, soepele ademende regenbroek met rits aan de bovenkant en onderkant om hem aan te trekken. Heeft gaas aan de binnenkant tegen het plakken.’
Irene Abma, 62 jaar, rijdt wekelijks 120 kilometer per week op haar e-bike: ‘Het lijkt wel een Urker vissersbroek, een heel fladderig ding. Ik vind fietsen in de broek eng. Ik blijf met de broek achter de trapper haken en als ik de pijpen omsla worden mijn voeten nat.’

Testkees: ‘Een lichte soepele ademende broek van zeer dun materiaal. Zit vrij ruim, maar door de soepele dunne stof merk je daar niet zo veel van. Door het lage gewicht en compacte pakket makkelijk mee te nemen. Heeft een rits aan de bovenkant om hem makkelijk aan te trekken.’
Philip Nieuwenhuize, 61 jaar, fietst elke dag 20 kilometer op en neer naar zijn werk en gaat op fietsvakantie: ‘Broek is heel soepel en dun. Je merkt nauwelijks dat je de broek aan hebt. Door een opening bij de broekrand heb je een ruime instap om de broek aan te trekken. Ook kan je op deze wijze je broekzak bereiken. Het enige minpuntje is de rits aan het einde van de broekspijpen. De stof van de broek komt er steeds tussen als ik hem dicht wil ritsen.’
Marieke Strijk, 50 jaar, fietst naar schatting 60 kilometer per week: ‘Groot, gemakkelijk aan te trekken. Handig dat er een zakje aan de binnenkant zit. Lichtgewicht is ook een voordeel. Hij heeft ritsjes aan de zijkant, ook wel handig.’

TestKees: ‘Lichte, goed vallende ademende broek. De broek is voorzien van gaasachtige binnenvoering. Dat maakt dat de broek niet plakt. Maar de binnenvoering zit aan de onderkant los en kan bij uittrekken hinderlijk opstropen. Ritsen aan de onderkant zijn lekker lang waardoor aantrekken over de schoenen makkelijk gaat.’
Vasco Tenner, 27 jaar, fietst 170 kilometer per week: ‘De broek heeft zo’n ingenaaid zakje waar je hem in kunt opbergen,handig. Je trekt de broek soepel aan en uit door de ritsen. Wel komt dat net-achtige materiaal dat aan de binnenzijde zit, mee naar boven. Dat zit namelijk niet vast bij de pijpen, dat moet je dus even terugstoppen. Aan de andere kant zorgt die netstof er ook voor dat de broek minder plakkerig aanvoelt.’
Niels van Harten, 17 jaar, fietst 50 kilometer per dag: ‘Ik was redelijk positief over de broek, al vond ik wel dat je er in zweette, maar dat heb je nu eenmaal snel in regenpakken. Redelijk gemakkelijk uit en aan te trekken, de broek ging net over je schoen heen.’

TestKees: ‘Soepele lichte ademende broek. De broek heeft aan de bovenkant een rits die doorloopt naar de zijkant. Hierdoor is hij makkelijk aan te trekken. Dankzij het lage gewicht en compacte vouwmaat makkelijk mee te nemen.’
Philip Nieuwenhuize, 62 jaar, fietst dagelijks 20 kilometer en maakt fietsreizen: ‘Door de rits aan de voorkant makkelijk aan te trekken. Dat vind ik heel belangrijk. Op fietsvakantie komt het toch vaak voor dat je je broek een aantal keer aan en uit moet trekken. Die broek van AGU die ik zelf heb, irriteert dan iedere keer weer.’

TestKees: ‘Op zich voldoet de broek. Hij is prima aan en uit te trekken, maar hij is wel wat stug en tijdens de test ging de bovenkant rafelen. Hij ademt niet.’ Christa Ringelberg, 50 jaar, postbode: ‘De broek zit niet lekker. De pijpen zijn voor mij te lang.’
Maarten Nas, 49 jaar, fietst 30 kilometer per dag: ‘Ik had met de broek op een fiets zonder spatborden gezeten. Dus die broek was enorm vies geworden. Ik heb hem gewassen, maar je blijft de vlekken zien. Misschien had ik hem niet eerst moesten laten drogen. Maar de broek is wel blijven functioneren. Nadeel was ook dat hij wat aan de warme kant was.’

TestKees: ‘Net zoals in de bijbehorende jas ga je in deze broek snel zweten. Heeft geen ritsen bij het uiteinde, maar klittenband. De broek was maar net ruim genoeg om over de schoenen aan te trekken.’

TestKees: ‘De enige broek die in de regentest al ging lekken bij het kruis. Hij is wel erg licht, lekker compact en makkelijk aan te trekken.’
Irene Abma, 62 jaar, fietst 120 kilometer per week op een e-bike: ‘ Superlichte broek. Hij heeft geen ritssluiting bij de pijpen, maar ik vond hem toch makkelijk om aan en uit te trekken. Ik vind hem handig om voor de zekerheid altijd bij je te hebben voor het geval dat.’